ICOs fremtid: Eksklusivt interview med Coin360 CEO
Har du nogensinde tænkt på at starte dit eget projekt eller opstart? Det har vi alle gjort. Kryptosfæren er overvældet af mennesker, der har gennemgået deres ideer. Du kan se et eksempel på dette på den måde, crypto har indarbejdet crowdfunding i sin struktur. Ambitiøse kryptoentusiaster tog ideen om crowdfunding og bragte den til live i kryptorummet. Arbejdsmodellen passer ganske godt med krypto – i den opfinder du din egen mønt for at støtte et projekt, som du føler stærkt om. Hvis folk finder projektet nyttigt og lovende – sender de penge til at hjælpe dig med at udvikle projektet og modtage de tokens, du har lanceret. Det lyder ret godt, ikke? Nå, det er dybest set, hvordan Initial Coin Offerings fungerer.
Som de fleste tendenser har det sine positive og negative. Mange projekter hjælper virkelig med at løse problemer, som BlueOcean gør inden for det medicinske område, men du skal også være meget forsigtig, når du investerer for at undgå at blive bedraget. ICO’er er risikable på grund af en række forskellige årsager – fra mangel på statslige regler til manipulationer af hackere og tyve.
Uanset hvad steg antallet af noterede ICO’er med 282% i 2018 (3804 projekter) sammenlignet med 2017 (1349 projekter), men det samlede antal indsamlede midler steg kun med 15% i 2018. Derudover var den gennemsnitlige levetid for en ICO dobbelt så lang ved udgangen af 2018 sammenlignet med hvor den var ved udgangen af 2017 (statistik fra ICObench).
For nogle indblik i ICO’erne, og hvad vi ser på fremad, talte vi med Evan Ropp, administrerende direktør for kryptokurrencymarkeds tracker Mønt360.
- Hej Evan. Fortæl os om Coin360. Hvorfor klarede du det, hvis der var masser af lignende tjenester? Før jeg fik fat i krypto, var jeg i fiat-handel, og da jeg besluttede at prøve min krypto, indså jeg, at der ikke var nogen faste varmekort derude, der var nemme at bruge og praktiske. Alle de andre projekter derude var næsten identiske, og jeg blev overrasket over manglen på anstændig UX på en sådan højteknologisk markedsplads. Så Coin360’s team kom op med ideen om at tage alle de mest nyttige funktioner fra fiat-markedstjenesterne og smelte dem ind i kryptopriser med højkvalitets brugbarhed og et rigtig cool intuitivt design. Dermed gjorde vi Coin360 til et ideelt værktøj til nybegyndere, der ønsker at komme ind på kryptomarkedet, og hvis du er ny i kryptoverdenen, anbefaler jeg kraftigt Coin360 (griner). Personligt kan jeg lide ideen om kontinuerlig udvikling. Vi tilføjer altid nye funktioner til vores service: en af de nyeste var en overvågningsliste, hvor du kan indtaste flere mønter, du er interesseret i, og oprette din egen tilpassede liste over mønter. Nu opdaterede vi det, så brugerne er i stand til at oprette op til 5 forskellige overvågningslister! Det fungerer ved hjælp af cookierammen, og vi vil tilføje serviceregistrering, så vores brugere kan få adgang til deres overvågningslister på forskellige enheder.
- Hvad er styrker og svagheder ved dit produkt? Jeg er overbevist om, at Coin360s stærke side er dets team: vores medarbejdere er forskellige og villige til at bidrage med deres færdigheder, ideer og viden. Vi vil gøre produktet så nyttigt som det kan være. Med hensyn til svagheder – vi har ingen af dem (griner). For at være ærlig har vi problemer med den mobile version af Coin360. Det fungerer langsomt, især på iPhones, men vi løser det nu – vi omskriver applikationen fra starten og optimerer dens funktion. Selvfølgelig har vi små bugs, der dukker op her og der. For eksempel rettede vi for nylig en fejl med kortene placeret i møntkortene. De genstartede flere gange i træk med nogle af disse kort. Vi lærte om problemet fra vores brugere og fikset det så hurtigt som muligt – på kun 2 timer faktisk, så tøv ikke med at give os feedback!
- For nylig meddelte Coin360 lanceringen af en ny API. Hvorfor tror du markedet har brug for det? Vi har prøvet mange API’er i løbet af udviklingen af Coin360. Til vores personlige brug og for at gøre Coin360 bedre besluttede vi at udvikle vores egen API. Derefter fandt vi ud af, at vores konkurrenter betaler deres API’er. Men Coin360 har altid handlet om at dele oplevelse og data. Derfor forbereder vi os på at lancere vores API med højere anmodningsgrænser, flere tilgængelige metoder og hurtigere dataopdateringer end de fleste af vores konkurrenter har. Nu kan alle i verden kontakte os for at arbejde med vores Beta API.
- Investerer du personligt i krypto? På trods af markedsfaldet fortsætter jeg med at investere i nogle kryptokurver. Jeg sætter stor pris på hvad GRIN hold gør. Jeg håber, at holdet vil fortsætte med at udvikle sit produkt. Der er også nogle lovende projekter som BitTorrent og Fetch.AI. Så der er stadig nogle muligheder for at investere selv med markedet i den stat, det er i. Jeg har dog solgt alle mine ICO-tokens.
- Så hvad er dit syn på ICO? Hvordan har det påvirket kryptos popularitet? Tror du, at folk blev mere involveret i krypto på grund af ICO’er? Faktisk elsker jeg virkelig ideen om ICO’er. Jeg mener, det er dejligt, at næsten alle kan investere i et produkt, han tror på. Og der er mange fordele for virksomhederne. Der er ikke behov for at betale en masse penge til investeringsbanker, advokater, revisorer og så videre. Hvis vi sammenligner en ICO med en børsintroduktion, er ICO meget billigere og lettere at starte. Der var en PwC-undersøgelse foretaget af Oxford Economics, der sagde, at 83% af de CFO’er, der undersøgte, anslåede udgifter til børsintroduktioner til mere end 1 million dollars (data fra pwc.com). Efter min mening er problemet, at for mange ukvalificerede mennesker har investeret i ICO’er. Der var mange penge investeret i nogle upålidelige projekter. Så folk gav disse virksomheder chancen for at svindle dem. På den anden side har jeg mødt mange mennesker, der kom ind i blockchain-branchen gennem ICO’er. Som mange andre instrumenter har ICO’er deres fordele og ulemper. Jeg ville ikke drage nogen konklusioner, fordi det kun er 2 år siden ICO-hype begyndte. Branchen har brug for mere tid til at forfine sine metoder.
- Tror du, at der vil være en anden tendens til at erstatte ICO? Der er intet nyt på markedet for den sags skyld. Nogle virksomheder bruger muligvis VC (venturekapital) som en fundraising-metode i stedet for ICO. Der er nogle fordele ved at skaffe midler gennem VC, for eksempel kan en virksomhed få forretningskonsulent, forbindelser med industripåvirkere og bevis på koncept. Jeg sætter også stor pris på Binance for at lancere nye projekter Affyringsrampe. Jeg formoder, at det er ok, at det er sværere at skaffe penge gennem ICO. Efter min mening er det investorernes problem, at mange ICO’er viste sig for duds eller endda svindel. Der var nogle nemme penge for folk, der ikke havde noget produkt, stærkt team eller endda hvidbog. Jeg håber, at ICO’er ikke forsvinder som en metode til fundraising, men jeg vil have, at alle ICO-investorer bruger mere tid på at analysere styrker og svagheder ved hver ICO.
Et indledende mønttilbud er en god og effektiv måde for startups at skaffe penge på. Udover nogle ulemper og tilbagevendende tendens er det svært at sige, at ideen om selve ICO er død. Folk investerer stadig penge, men for det meste gør de det mere eftertænksomt og opmærksomt: investorer leder efter mere troværdige og værdifulde projekter og investerer ikke mere, end de kan miste. Derfor er ICO ikke død, men oplever store ændringer. Tiden vil vise, hvad slutresultatet af disse ændringer bliver.
